RPOを使うすべての会社に
任せる範囲を作業時間の多いものに絞る
判断のいらない作業から外に出し、範囲を絞ってプランを選べば、月額を抑えられます。公開料金でも、範囲によって月2.98万円〜49.8万円と大きな差がありました。
- 効果
- 必要な作業量に合ったプランを選べる
- 手間
- 業務の棚卸しと見積もりの比較
- 向く場面
- RPOを初めて使うとき
RPO(採用代行)は、応募者対応・日程調整・スカウト送信など採用の実務を外部に任せるサービスで、成果ではなく業務量に対して払います。公式サイトで料金を公開していた5社では、主なプランが月額20万〜50万円前後(税別)で、媒体費は別でした。応募の勧誘まで任せるなら、委託募集の許可などの確認が必要です。
PDPD編集部(株式会社PROTOCOL)・更新 2026.11.05
RPOとは何ですか。人材紹介とは違うのですか。
RPOは採用の作業を代わりに行ってもらうサービスで、人材紹介は人を紹介してもらうサービスです。RPOは業務の量に対して、紹介は採用の成果に対して払います。
RPOは Recruitment Process Outsourcing の略で、日本語では採用代行と呼ばれます。求人票の作成や求人媒体の運用、応募者への連絡、面接の日程調整、スカウトの送信、選考状況の管理など、採用にかかる実務を外部の会社に任せる仕組みです。任せる範囲は、一部の作業だけから採用計画づくりまで、会社ごとに選べます。だれを採るかの最終判断は自社に残るのが基本です。
この記事の主な数字
RPO・人材紹介・求人広告の違い
| 項目 | RPO(採用代行) | 人材紹介 | 求人広告 |
|---|---|---|---|
| 何に払うか | 採用の実務(業務量・期間) | 採用の成果(1名ごと) | 広告の掲載 |
| 主な料金体系 | 月額固定・従量・プロジェクト単位 | 理論年収×料率の成功報酬 | 掲載期間・プランごとの掲載料 |
| 採用できなかったとき | 費用はかかる | 原則かからない | 掲載料はかかる |
| 候補者はどこから来るか | 自社が使う媒体・スカウト・紹介会社など | 紹介会社の登録者など | 広告を見た応募者 |
| 社内に残るもの | 運用の記録やデータ(契約しだい) | 少ない | 応募の傾向 |
一般的な違いです。実際の条件は契約によります。
この記事では、RPOに任せられる業務、人材紹介との違い、法律上の注意点、料金の相場と比べ方、会社の選び方と導入の流れを扱います。スカウトだけを外に任せる場合の費用の考え方はスカウト採用の費用、採用管理システムの費用は採用管理システム(ATS)の料金で説明しています。
料金の相場は、どのように調べたのですか。
RPOを提供する会社の公式サイトで、料金が文字で書かれているページを2026年11月5日に開いて確認しました。比較サイトや口コミの金額は使っていません。
RPOの料金は、比較サイトのまとめ記事で紹介されることが多いものの、時点や税の扱いがはっきりしないこともあります。この記事では、提供会社の公式サイトに料金が書かれていたものだけを集めました。法律上の扱いは、e-Gov法令検索の職業安定法と、厚生労働省職業安定局の「募集・求人業務取扱要領」(令和7年6月)で確かめています。
確認できたのは、bサーチ、アールナイン、マルゴト、プロリク、ネオキャリアの5社です。同じ会社でも、上位のプランは見積もり制で金額が書かれていないことがありました(例:マルゴトの「まるごと人事」)。また、プロリクの料金表には税別・税込の表示がなく、表ではそのまま「税の表示なし」としています。料金を公開していない会社のほうが多いため、5社の数字は相場そのものではなく、見積もりを比べるときの物差しとして使ってください。
公開されている金額の多くは「〜円から」の表示で、任せる業務の量や職種数、応募数で上がります。自社の条件で見積もりを取り、この記事の計算方法に当てはめてください。
RPOには、具体的にどんな作業を任せられますか。
求人票づくりと媒体の運用、スカウトの送信、応募者への連絡と日程調整、選考状況の管理、紹介会社とのやり取り、数字の分析と改善提案などです。範囲は契約で決めます。
RPOに任せられる主な業務と、自社に残す判断
| 業務 | RPOが行う作業の例 | 自社に残す判断 |
|---|---|---|
| 採用計画 | 必要人数や手法の整理、スケジュール案の作成 | 採用人数・予算・ポジションの決定 |
| 母集団形成 | 求人票の作成、求人媒体の運用、スカウト文面の作成と送信 | 求人の条件(給与・仕事内容)の決定 |
| 応募者対応 | 応募への一次連絡、面接の日程調整、会議室の手配 | 選考の基準 |
| 選考管理 | 応募者情報の入力、進み具合の管理、合否連絡 | 合否の判断 |
| 紹介会社の窓口 | 紹介会社への求人の共有、推薦の取りまとめ | 紹介会社との契約 |
| 分析と改善 | 応募数・面接数・内定数の集計、月次の報告と改善提案 | 改善策を採るかどうか |
公開されていたプランの例:bサーチ「採善策」は応募者対応として一次連絡、日程調整、合否連絡、採用管理システムへの入力、月1回以上の定例会議を挙げています。ネオキャリアは書類選考、一次面接の日程調整、週次・月次レポートを挙げています。
任せる範囲を決めるときは、時間がかかっているのに判断がいらない作業から外に出すのが基本です。応募への一次連絡や日程調整は件数が増えると担当者の時間を大きく占めますが、判断はほとんどいりません。一方、合否の判断や条件の提示は、自社の基準と責任で行う必要があります。
1か月の作業を、作業名・件数・かかった時間・担当者で一覧にします。
合否、条件、採用計画など、自社で決めるべき作業を分けます。
時間がかかっている順に並べ、外に出す作業を決めます。
連絡のしかた、報告の頻度、判断を仰ぐ場面を決めて契約に入れます。
採用の種類ごとに任せやすい作業
| 採用の種類 | 作業の特徴 | 任せやすい作業の例 |
|---|---|---|
| 新卒採用 | 時期が集中し、説明会や面接の日程が多い | 説明会の運営補助、学生への連絡、日程調整、選考状況の管理 |
| 中途採用 | 職種ごとに要件が違い、スカウトや紹介会社とのやり取りが多い | スカウト文面の作成と送信、紹介会社への求人共有、面接の日程調整 |
| アルバイト・パート | 応募件数が多く、返信の速さが応募者の来社に響く | 応募への一次連絡、面接の予約、不在時の再連絡 |
一般的な傾向です。ネオキャリアの公開例は正社員・アルバイトの応募者対応を対象としていました。
どの採用でも共通するのは、応募から最初の連絡までの時間が結果を左右しやすいことです。応募が多い時期に返信が遅れると、その間にほかの会社の選考に進まれてしまいます。RPOを使うかどうかを決める前に、自社で応募から最初の連絡まで平均何日かかっているかを測っておくと、RPOを入れた後の効果も確かめやすくなります。
RPOと人材紹介は、どちらを使えばよいのですか。
競合ではなく役割が違います。応募は集まるのに対応が追いつかないならRPO、そもそも候補者がいないなら人材紹介が向きます。RPOに紹介会社の窓口を任せる併用もできます。
人材紹介は、紹介会社が候補者を探し、採用が決まったら1名ごとに成功報酬を払うサービスです。RPOは、採用の作業を代わりに行ってもらい、業務の量や期間に対して払います。採用人数が多いほど人材紹介の手数料は積み上がり、RPOの月額は人数に関係なく一定(業務量が増えれば上がる)です。
RPOと人材紹介の向く場面
| 状況 | 向く方法 | 理由 |
|---|---|---|
| 応募は来るが、返信や日程調整が追いつかない | RPO | 作業量が問題で、候補者は足りている |
| 同じ職種を短期間にまとめて採る | RPO | 人数が増えても月額は大きく変わらない |
| スカウトを送りたいが時間がない | RPO(スカウト代行) | 送信と返信対応を任せられる |
| 候補者がほとんどいない専門職 | 人材紹介 | 紹介会社の登録者や探索に頼る |
| 1〜2名だけ、期限までに採りたい | 人材紹介 | 成功報酬なので採れなければ費用がかからない |
| 紹介会社を何社も使っていて管理が大変 | RPO+人材紹介 | 紹介会社とのやり取りをRPOに任せる |
一般的な判断の目安です。
注意したいのは、RPOを使っても候補者を集めるための費用は別にかかることです。公開されていた料金表でも、bサーチは「求人媒体の掲載費・利用料は別途」、マルゴトは「媒体やエージェントとの契約費用は含まれない」と書いていました。RPOの費用は、媒体費や紹介手数料に上乗せされるものとして考えます。人材紹介と求人広告の比べ方は人材紹介と求人広告の比較で扱っています。
紹介会社を何社も使っている会社では、求人の共有、推薦の受け取り、面接結果の連絡といったやり取りだけでも大きな作業量になります。公開されていた料金表でも、プロリクは「エージェントコントロール」をオプションとして挙げていました。紹介会社とのやり取りをRPOに任せる場合も、紹介手数料はこれまでどおり紹介会社に払うため、RPOの料金と紹介手数料の両方がかかることを前提に予算を組みます。紹介会社の手数料の相場は人材紹介の手数料の相場で確認できます。
採用代行に業務を任せることに、法律上の決まりはありますか。
社員以外の人に報酬を払って応募を勧誘させるのは委託募集にあたり、厚生労働大臣(労働局長)の許可と報酬額の認可が必要です。どこまでを任せるかで扱いが変わります。
職業安定法第36条第1項は、労働者を雇おうとする者が、その被用者以外の者に報酬を与えて労働者の募集に従事させようとするときは、厚生労働大臣の許可を受けなければならないと定めています。第2項では報酬の額についてもあらかじめ認可が必要とされています。厚生労働省の「募集・求人業務取扱要領」は、この形を委託募集と呼び、許可などの権限は都道府県労働局長にも委任されているとしています。
労働者募集の種類と手続き
| 種類 | 内容 | 手続き |
|---|---|---|
| 文書募集 | 新聞・雑誌などの広告や文書の掲出・頒布による募集 | 自由に行える |
| 直接募集 | 募集主(自社)またはその社員が、文書募集以外の方法で行う募集 | 自由に行える |
| 委託募集(報酬あり) | 社員以外の者に報酬を与えて募集に従事させる | 厚生労働大臣または都道府県労働局長の許可、報酬額の認可 |
| 委託募集(報酬なし) | 社員以外の者に報酬を与えずに募集に従事させる | 届出 |
出典:e-Gov法令検索「職業安定法」第36条、厚生労働省職業安定局「募集・求人業務取扱要領」(令和7年6月)。
同じ要領は、募集に従事する人(募集従事者)を「応募を勧誘する行為を行う者」と定義しています。つまり、RPOに任せる作業のうち、候補者に応募を勧める行為(スカウトの送信や、説明会・面談での勧誘など)が含まれるかどうかが、委託募集にあたるかの分かれ目になります。応募者情報の入力や日程調整といった事務がどう扱われるかは、要領に一律の線引きが書かれているわけではないため、個別の業務内容で判断されます。
要領は、求人者に紹介するために求職者を探して就職を勧め、応じた人をあっせんする、いわゆるスカウト行為を事業として行う場合は職業紹介事業にあたり、職業紹介の許可が必要としています。また、許可を受けた人材スカウト型の職業紹介事業者に募集を委託する場合は、その事業者に求人を申し込んだものと解するのが適当で、委託募集の許可は基本的には不要とも書いています。この場合、取引の性質は職業紹介になり、手数料は職業安定法の手数料のルール(届け出た手数料表など)にしたがいます。
委託募集の許可を受けると、募集受託者に払う報酬の額についても認可を受けることになります。要領は、委託募集を報酬を与えて行う場合、募集区域が通勤区域内かどうかにかかわらず、厚生労働大臣または募集に係る事業所の所在地を管轄する都道府県労働局長の許可を受けなければならないとしています。また、企業グループの別会社が募集を代わりに行う場合のように、法人格の違う募集主の委託を受けて募集を行う場合も委託募集にあたると書かれています。グループ会社に採用業務をまとめる場合も、同じ確認が必要です。
RPOの会社に、①任せる業務に応募の勧誘が含まれるか、②含まれる場合、委託募集の許可(または職業紹介の許可)をどう扱っているか、③料金のうち何が募集の報酬にあたるか、を書面で確かめましょう。判断に迷うときは、事業所を管轄する都道府県労働局に相談できます。
応募者の個人情報の扱いにも決まりがあります。職業安定法第5条の5は、募集を行う者や募集受託者に、求職者などの個人情報を業務の目的の達成に必要な範囲で集め、保管し、使うよう求めています。RPOに応募者情報を渡す場合は、扱える範囲や契約終了後の消去を契約に入れておきます。
RPOの料金は、実際いくらくらいですか。
公開されていた5社のプランでは、月額20万〜50万円前後(税別)が中心で、初期費用5万〜10万円の例がありました。任せる業務の量で上がり、媒体費は別です。
RPOの料金体系は、大きく月額固定型(毎月決まった額で、稼働時間や業務範囲に上限がある)、従量型(スカウトの送信数や対応件数に応じて払う)、プロジェクト型(期間と目標を決めて一括で払う)の3つです。公式サイトで料金を確認できた5社は、いずれも月額型のプランを示していました。
公式サイトで公開されていたRPOの料金(2026年11月5日確認)
| 会社・サービス | プラン・内容 | 月額 | 初期費用・条件 |
|---|---|---|---|
| bサーチ「採善策」 | 求人媒体の運用+スカウト支援 | 29,800円〜(税別) | 媒体の掲載費・利用料は別途 |
| bサーチ「採善策」 | 上記+応募者対応 | 268,000円〜(税別) | 同上 |
| bサーチ「採善策」 | 上記+採用広報 | 498,000円〜(税別) | 同上 |
| アールナイン「人事ライト」 | 採用代行 | 20万円〜(税別) | 初期費用5万円。1か月単位で変更可 |
| マルゴト「まるごと人事ライト」 | 候補者対応・スカウト業務など(週10時間まで) | 30万円(税別) | 初期費用10万円(税別)。1か月から契約可。成果報酬なし |
| プロリク | AI採用代行 Lightプラン(スカウト〜800通/月) | 25万円〜 | 初期費用10万円。契約3か月〜。税の表示なし |
| プロリク | AI採用代行+AI採用コンテンツ支援 | 45万円〜 | 初期費用10万円。契約3か月〜 |
| ネオキャリア | 応募者対応業務の例(3か月・応募300件想定) | 38.5万円〜 | 書類選考・一次面接の日程調整・レポートなど。月額20万円からテスト導入可との記載も |
出典:各社の公式サイト(2026年11月5日確認)。表示は各ページの記載どおり。「〜」は下限で、業務量・職種数・応募数などで変わります。
応募者対応まで含むプランは、月額20万〜40万円前後(税別)が下限の目安でした。採用広報や記事づくりまで含めると45万〜50万円前後になります。マルゴトのように稼働時間の上限(週10時間)が決まっているプランもあり、同じ月額でも任せられる量は会社ごとに違います。比べるときは、金額だけでなく「何時間分・何件分の作業か」をそろえましょう。
計算例:稼働時間の上限つきプランを1時間あたりに直す
マルゴト「まるごと人事ライト」の公開料金をもとに当社計算。月の週数は4週として簡略化しています。初期費用は含めていません。
稼働時間が決まっているプランは、1時間あたりの費用に直すと、社内の担当者が同じ作業をした場合の人件費や、ほかの会社の見積もりと比べやすくなります。稼働時間が書かれていないプランは、「1か月に何件の応募に対応するか」「何通のスカウトを送るか」を見積もりで確かめ、件数あたりの費用に直して比べましょう。プロリクのLightプランのように、スカウトの送信数の目安(〜800通/月)を示している例もあります。
求人広告の掲載料、スカウトサービスの利用料・成功報酬、紹介会社への紹介手数料、採用管理システムの利用料は、多くの場合RPOの料金とは別にかかります。見積もりを受け取ったら、採用全体の費用をまとめて試算してください。
RPOを使うと、人材紹介より安くなりますか。
RPOの総額を、人材紹介の1名あたり手数料で割った人数より多く採用できれば、外部費用は小さくなります。ただし媒体費などを足して比べる必要があります。
RPOと人材紹介は払う対象が違うため、そのままでは比べにくい費用です。そこで、同じ期間に何名採用するかをそろえて、1名あたりの費用で比べます。RPOの総額(月額×期間+初期費用+媒体費)を、人材紹介で同じ人を採った場合の手数料で割ると、何名で並ぶかがわかります。
計算例:月額30万円のRPOを6か月使う場合(理論年収500万円の採用)
RPOの月額・初期費用はマルゴト「まるごと人事ライト」の公開料金(税別)。紹介手数料の料率は人材サービス総合サイトの実績率の中央値(当社集計)。媒体費やスカウトサービスの利用料は含めていません。
この例では、6か月で2名以上を採用できれば、RPOの費用は人材紹介の手数料の合計より小さくなります。ただし、RPOの190万円に媒体費やスカウトサービスの費用が加わる点を忘れてはいけません。たとえば媒体費が6か月で100万円かかれば、総額は290万円になり、並ぶ人数は約1.8名に上がります。
6か月で採用できた人数ごとの1名あたり費用(試算)
| 採用人数 | RPO(190万円) | RPO+媒体費100万円(290万円) | 人材紹介(162.5万円/名) |
|---|---|---|---|
| 1名 | 190.0万円 | 290.0万円 | 162.5万円 |
| 2名 | 95.0万円 | 145.0万円 | 162.5万円 |
| 3名 | 63.3万円 | 96.7万円 | 162.5万円 |
| 5名 | 38.0万円 | 58.0万円 | 162.5万円 |
当社試算(税別)。媒体費100万円は計算方法を示すための仮の額です。人材紹介は理論年収500万円・料率32.5%。社内の工数は含めていません。
表から読み取れるのは、RPOは採用人数が多いほど有利で、1名だけの採用では割高になりやすいということです。年に1〜2名しか採らない会社がRPOを長期間使うと、人材紹介より高くつくことがあります。反対に、同じ職種を短期間にまとめて採る場合や、応募者対応の遅れで内定辞退が出ている場合は、RPOで費用と機会損失の両方を減らせる可能性があります。1名あたり費用の出し方は採用単価の計算方法で詳しく説明しています。
比べるときは、社内の工数の変化も入れます。RPOに任せれば担当者の時間は減りますが、RPOとの定例会議や判断の連絡にかかる時間は新たに生まれます。減った時間と増えた時間をそれぞれ時間単価で金額にし、差し引きでどれだけ得になるかを見ると、社内でも説明しやすくなります。
RPOを使う期間(例:6か月)と、その期間に採りたい人数を決めます。
月額×期間+初期費用。稼働時間や件数の上限を超える見込みがあれば追加料金も足します。
求人広告の掲載料、スカウトサービスの利用料など、RPOの料金に含まれない費用を足します。
採用予定人数×紹介手数料(理論年収×料率)と並べ、1名あたりの費用で比べます。
採用が予定の半分だった場合の1名あたり費用も出し、許容できるかを判断します。
最後の「採れなかった場合」の確認は、とくに大切です。人材紹介は採用できなければ費用がかかりませんが、RPOは期間分の料金がかかります。採用が予定の半分にとどまっても1名あたり費用が人材紹介を下回るなら、RPOを選ぶ理由は強くなります。
RPOを使うと、どんな良いことと困ることがありますか。
担当者の負担が減り、応募者への対応が速くなるのが利点です。一方で、採用できなくても費用がかかり、任せきりにするとノウハウが社内に残りにくい点に注意が必要です。
RPOのメリットとデメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 連絡・日程調整などの作業から担当者を外せる | 採用できなくても月額などの費用はかかる |
| 応募への返信が速くなり、辞退を減らせる可能性がある | 任せきりにすると採用の知見が社内に残りにくい |
| 採用の繁忙期だけ人手を増やせる | 自社の雰囲気や魅力が候補者に伝わりにくいことがある |
| 数字の集計や改善提案を受けられる | 媒体費などは別にかかり、総額が見えにくい |
| 人数が増えても費用が大きく変わりにくい | 応募の勧誘を任せる場合は法律上の確認が必要 |
一般的な傾向です。
RPOが向くケース・向きにくいケース
| ケース | 向き | 理由 |
|---|---|---|
| 採用担当が1人または兼務 | 向く | 作業の多くを外に出せる |
| 新店舗の立ち上げなどで短期間に大量採用 | 向く | 繁忙期だけ体制を増やせる |
| 応募は多いが返信が遅れている | 向く | 対応の速さで辞退を減らせる |
| 年に1〜2名だけ採用 | 向きにくい | 1名あたり費用が人材紹介より高くなりやすい |
| そもそも候補者がほとんどいない | 向きにくい | 作業を任せても候補者は増えない |
| 採用の判断基準が決まっていない | 向きにくい | 任せる前に基準づくりが必要 |
一般的な判断の目安です。
RPOの成果は、自社がどれだけ関わるかで大きく変わります。候補者は、連絡してきた相手を通してその会社を見ています。面接で話す内容や会社の魅力の伝え方は自社で用意し、RPOには「どう伝えるか」を共有しておきましょう。候補者の体験をよくする工夫は候補者体験を高める方法で扱っています。
デメリットのうち「ノウハウが社内に残りにくい」点は、契約の内容で小さくできます。月次の報告に、応募経路ごとの応募数・面接数・内定数、返信までの日数、スカウト文面ごとの返信率などを入れてもらい、社内で保存します。求人票やスカウト文面、応募者への連絡のひな形も、契約終了後に自社で使えるようにしておくと、RPOを使った期間の経験が社内に残ります。
RPOの会社はどうやって選び、どう始めればよいですか。
任せたい業務の実績、料金に含まれる作業量、法律上の許可の扱い、報告の頻度、契約期間と解約条件を比べます。導入は業務の棚卸しから始め、1〜3か月の試行で見直します。
RPOの会社を比べるときの確認項目
| 確認項目 | 確かめること |
|---|---|
| 得意な採用 | 職種(新卒・中途・アルバイト)、地域、採用人数の実績 |
| 料金に含まれる作業量 | 稼働時間の上限、対応件数、職種数・媒体数の上限 |
| 含まれない費用 | 媒体費、スカウトサービスの利用料、オプション料金 |
| 法律上の扱い | 応募の勧誘を行うか、委託募集・職業紹介の許可をどう扱っているか |
| 報告と連絡 | 週次・月次の報告、定例会議、緊急時の連絡方法 |
| 契約期間と解約 | 最低契約期間、変更・解約の期限、自動更新の有無 |
| データの扱い | 応募者情報の管理方法、契約終了後の引き継ぎと消去 |
公開されていた例では、アールナインは「前月15日までの連絡で翌月から変更」、マルゴトは「1ヶ月から契約可能」、プロリクは「契約3か月〜」と書いていました。
今の採用業務を作業ごとに書き出し、時間と件数を記録します。
外に出す作業と、自社に残す判断を分け、採用人数や対応の速さの目標を決めます。
同じ業務範囲・期間で見積もりを取り、作業量と含まれない費用をそろえて比べます。
連絡ルール、判断を仰ぐ場面、個人情報の扱いを決め、求人情報や選考基準を共有します。
応募数・面接数・内定数・対応日数を確かめ、範囲の増減や継続を判断します。
最初から採用業務のすべてを任せるより、応募者対応や日程調整など、効果が見えやすい作業から始めるほうが失敗は少なくなります。月単位で変更できるプランなら、試行の結果を見て範囲を広げたり、繁忙期が過ぎたら縮めたりできます。RPOに任せた作業の手順や数字は報告書として残してもらい、契約が終わっても社内で続けられるようにしておきましょう。
とくに個人情報の再委託は見落とされがちです。RPOの会社がさらに別の会社に作業を出す場合、応募者の情報がどこまで渡るのかを確かめておきましょう。採用管理システムを使っている場合は、RPOの担当者に与える権限の範囲も決めておくと安心です。
RPOを使っても採り切れないポジションは、どうすればよいですか。
RPOで応募者対応を速くしつつ、候補者が少ない職種は人材紹介やスカウトで補うのが基本です。人材紹介の紹介料は分割払いにする方法もあります。
RPOは採用の作業を速く、楽にする仕組みですが、候補者そのものを増やすわけではありません。採用全体の費用を抑えるには、RPOと候補者を集める手法を組み合わせます。総額を下げる効果が大きく、どの会社でも取り組みやすい順に並べました。
おすすめの方法4選
順位の付け方「採用1名あたりの費用を下げる効果」「どの会社でも取り組めるか」「手間の少なさ」の3点で順位を付けました。費用そのものを下げる方法を上位にしています。PD for HRは人材紹介の紹介料だけが対象で、RPOの料金や媒体費は対象外のため、4位としています。
RPOを使うすべての会社に
判断のいらない作業から外に出し、範囲を絞ってプランを選べば、月額を抑えられます。公開料金でも、範囲によって月2.98万円〜49.8万円と大きな差がありました。
媒体費を抑えたい会社に
RPOにスカウト送信を任せたり、社員の紹介を受ける窓口を整えたりすると、求人広告や紹介会社に頼る人数を減らせます。
専門職を採る会社に
RPOで作業を速くしても候補者がいなければ採用は進みません。難しいポジションは紹介会社に任せ、RPOには紹介会社とのやり取りの窓口を任せる使い方もできます。
RPOと人材紹介を併用する会社に
人材紹介で採用したときの紹介料を最大12回の分割払いにでき、紹介会社への支払いはPROTOCOLが保証します。担保・保証人は不要です(所定の審査あり)。RPOの料金や媒体費は対象外です。紹介料そのものは減らず、初月に保証料が加わるため総支払額は増えます。
一括 210万円月17.5万円× 12回
計算例:紹介料162.5万円を12回の分割にした場合(PD for HR)
保証料が別にかかるため、一括で払うより総支払額は増えます。RPOの料金・媒体費は対象外です。
紹介料を分割にする方法には、保証付きのサービスのほか、紹介会社と個別に合意する方法などもあります。違いは紹介料を分割払いにする3つの方法で比較しています。
RPOを社内で提案するとき、何を伝えればよいですか。
任せる作業と自社に残す判断、公開料金の目安と含まれない費用、何名採用すれば人材紹介より安くなるか、法律上の確認事項の4点です。
RPOは、採用の作業量が多く、採用人数もまとまっている会社ほど効果が出やすいサービスです。年に数名しか採らない会社は、人材紹介やスカウトと比べて1名あたりの費用を試算してから判断しましょう。採用が予定の半分にとどまった場合の1名あたり費用まで出しておくと、社内の合意も得やすくなります。中途採用全体の費用の目安は中途採用の費用相場で確認できます。
Recruitment Process Outsourcingの略で、採用代行のことです。求人票の作成、媒体の運用、応募者対応、日程調整、スカウト送信、選考管理などの実務を外部に任せるサービスで、合否などの判断は自社に残すのが基本です。
公式サイトで料金を公開していた5社では、応募者対応を含む主なプランが月額20万〜50万円前後(税別)で、初期費用5万〜10万円の例がありました(2026年11月5日確認)。業務量で上がり、媒体費などは別にかかります。
採用人数によります。RPOの総額を人材紹介の1名あたり手数料で割った人数より多く採用できれば、RPOのほうが外部費用は小さくなります。月額30万円×6か月+初期10万円なら、理論年収500万円の紹介手数料(162.5万円)の約1.17名分です。媒体費は別に足して比べてください。
社員以外の者に報酬を与えて応募の勧誘を行わせる場合は、職業安定法第36条の委託募集にあたり、厚生労働大臣(都道府県労働局長)の許可と報酬額の認可が必要です。職業紹介の許可を持つ会社に任せる場合は扱いが変わります。契約前にRPOの会社に確認し、迷うときは労働局に相談してください。
含まれないのが一般的です。公開されていた料金表でも、求人媒体の掲載費・利用料は別途、媒体やエージェントとの契約費用は含まれないと書かれていました。見積もりでは採用全体の費用をまとめて確かめてください。
会社によって異なります。公開されていた例では、1か月から契約できるもの、1か月単位で変更できるもの、契約3か月からのものがありました。最低契約期間と解約の期限は契約前に確認してください。
支払い条件は各社に確認してください。PD for HRは人材紹介の紹介料だけが対象で、RPOの料金や媒体費は分割の対象外です。人材紹介を併用する場合は、その紹介料を最大12回に分けられます(別途保証料、初月のみ加算、所定の審査あり)。
本記事の金額・料率は一般的な目安です。実際の条件は各社の手数料表・契約によって異なります。